原告因强奸和谋杀中国学生夜间跑步被判处终身监督。。

2019年8月12日   |   by admin

材料图。《法制晚报》舆论静态记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案被德绍市罗斯洛区法院一审宣判。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,双方都可以在判决后一周内上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但在2016年5月遭遇不幸。2016年5月11日,李阳杰在傍晚跑步时被男女原告引诱进入原告大楼,并被强奸、杀害。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离她家不远的一个移动厕所里发现了一具妇女的尸体。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一个人的DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他说,李阳杰去世前一天,她和女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令我们吃惊的是,塞巴斯蒂安是德绍警察局长的继子,他的亲生父母是德国联邦警察局的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。男人一再威胁要分手,于是女人找了第三方找男人,问亲戚是否愿意参加“三人游戏”,被拒绝后,两人同意从陌生人做起。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来以免死亡。据报道,李阳杰大喊救命并反抗,被两名男子拖进一间空房子,屡遭强暴,反抗时她有点坚强,并撕下了一些女嫌疑犯的头发。

一小时后,两名原告离开了现场,等待死亡的李阳杰死去,这样就没有他的死亡证据。三小时后,她回来了,走了。他们发现李阳杰还活着。下午2点30分,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们从最下面的窗户把她拉到外面,把她藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方开始搜查李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。女原告长期的“部分供认”,增加了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕两名杀人犯;——11月25日正式听证。

R;——2017年8月4日第一次审判的判决……这个案子花了这么长时间有很多原因。根据德中网的声音,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有间接证人。受害者悲惨地死去。只有两名原告真正了解犯罪的大致情况,他们在法庭上保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,费时是一种常见的情况。在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神分析证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。

共有数十名证人应邀出庭。每个证人在法庭上最多可以喊5-6个小时。此外,法医、精神分析学家和其他重要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶搬出了房子”,警方需要再次到案发现场收集证据;她声称她曾经用移动翻译软件询问李阳杰有关轻伤的情况,法院也需要C。从零开始收集证据。该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。

然而,像本案一样,每一个庭审室几乎都挤满了钱。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。在开幕日等重要时刻,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也出现了,并在黄金时段播出了这种静态状态。德国之音报道说,在这起案件中引起广泛关注的原因是巨大的。除了案件的残酷性和杀人犯的行为与年龄之间的巨大对比外,德绍当地高级警官、男性原告塞巴斯蒂安F的父母也为案件增添了许多不寻常的特征。

塞巴斯蒂安F的母亲甚至在案件开始时介入了调查。它还向外界提供了一个事实,即嫌疑人的母亲是一个利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“身体抑郁”为由拒绝出庭作证;然后,当检察院试图推翻她病假的原因时,她利用证人沉默的权利间接宣布她拒绝出庭,这一切都加剧了多布亚的情绪。关于德绍警察和司法部门的公正性。然而,德绍检察院认为,虽然塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她立即要求她的儿子向警察局报告,并在嫌疑犯出现后接受调查;塞巴斯蒂安F被捕后,她没有介入调查。

在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有间接指责塞巴斯蒂安F的母亲干涉调查,而是说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一名警察。”莫斯说。在36次庭审中,有争议的问题是法律与诉讼相结合。李阳杰此案的一个焦点是,它毕竟是按照成人刑法或青年刑法进行审问的。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,成人刑法可以同时适用;但是,18岁以后21岁以前的刑事诉讼也可以要求适当地共同适用青年刑法。

后一种倾向不仅是惩罚,而且是启迪和改造。因此,后者的前提是原告的思想不成熟,有改进的余地。在36次法庭审判中,控方和被告方花费了大量精力来辩论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,并且在童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。然而,检察官和随行检察官认为,精神科医师对男性原告的判断是:“精神上没有改善的余地,20年后他的精神缺陷仍然是基于分支的存在,因此分支不受教育”。

因此,他们坚持共同适用较为严厉的成人刑法。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,然后“让受轻伤的李阳杰躺在那里,死在那里”,意图客观,构成暗杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告暗杀。女原告用文件蒙面。国防顾问不同意李阳杰具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定李阳杰是否死于塞巴斯蒂安·F把李阳杰搬到户外。因此,没有明确的证据证明他有暗杀的客观意图。因此,塞巴斯蒂安·F的指控仅仅是“情节严重的强奸致死”。

对于女原告而言,辩护人认为她是“自愿涉案罪犯”,而不是“助理刺客”,并建议仅以“严重强奸”作为共犯予以判决。关于判决男性原告的建议,检察官和随行原告都要求终身监督而不假释,而辩护原告则建议10或12年的监督。对于女原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的家长辅导员是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意对女原告的判决。据《德国之音》报道,李阳杰的家长辅导员暗示,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”但他不同意女原告的判决。此外,据听取每一次庭审的中德报纸记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的邪恶”。法院裁定,男性原告塞巴斯蒂安F犯有强奸和暗杀罪,情节极其严重。因此,服刑15年,终身不能申请假释。对于女原告,法院认可了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,因此根据《青年刑法》对其进行判决,以启蒙和减刑为主,法院只承认女原告Xenia I,他是被判“性虐待”,因此只被判5年半监禁。

在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女原告,检察官要求进行八年的监督。随行的原告提出了10至15年的监督期。辩护的原告认为她应该被判处三年徒刑。李阳杰的家长辅导员:不仅是女原告的定罪,也是强奸的共犯。定罪后,李阳杰的父母辅导员帕兹纳对美国之音说,他完全同意法院对男原告塞巴斯蒂安F的审问:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最重的刑罚。

”然而,对于女原告西妮娅I,我有不同的看法。对刑期的不同意见。我们认为,她不仅是强奸案的共犯,而且参与了事后隐藏罪恶的行为。原告律师班尼维茨向德国声音暗示,根据法律规定,控方和被告方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,这名男性原告在部分审判中保持沉默,直到今年1月,他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次审判结束之前,他用冗长的声音说:“我完全同意我的辅导员对我的辩护。

”2)男性原告用文件遮住了他的脸,媒体报道他在整个审判过程中没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊一声来确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否会表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。